這位正在倫敦大學Goldsmiths, Uni of London攻讀碩士的同學寫的這篇「勸想要留英的同學要三思」的文章供同學參考。 里茲螞蟻本人對於到底要不要找代辦,哪間代辦比較好,英國碩士好不好念這些事無法提供意見。我個人覺得這些事是相當主觀的。我那一年是紮紮實實的被磨鍊了。準備留英但沒有心裡準備的同學,多聽聽別人的經驗是好的。 另外,文中也有提到,代辦公司品質參差不齊。有的代辦很認真,是做口碑的。學生一個介紹一個。而有的代辦則是顧問不斷的換人,一個換一個。當年我也是找了知名代辦,但我的顧問才見過我幾次就人間蒸發,之後我再去辦後續的事情時每次顧問都不同,這樣也能申請到學校,其實我一直覺得很神奇,也覺得台灣人這方面真的是天才。 英國的大學只有100間,不像美國的1000多間,你一說出學校名字,大家便知你有幾斤幾兩重。所以在我會建議同學不要為了好混而申請吊車尾的學校。 一年的碩士到底好不好念,我們來看這位同學的看法。 轉貼自 http://www.wretch.cc/blog/wenhua0107/9683746-> 這連結好像被移除了,但我還是把本文提出來了,因為我真的覺得很有幫助。 有沒有英國碩士比較好念的八卦台灣的媒體最近真的很缺話題。戰完了M 型社會,表大學生,現轉虧英國碩士奇摩頭條驚悚的說:留英碩士頭兩百封履歷,半年找無工作。這對即將回家找工作的我而言實在是太驚悚了,批踢踢上面又狂戰英美—–英國碩士是不是真的很好拿,一年唸完程度是不是很爛,是不是去野雞學校鬼混。其實新聞裡那位同學,要找翻譯的工作我就不想贅述,我對國外的翻譯系有些基本的瞭解。翻譯的情形本來就比較特殊,是兩種近母語程度的語言轉化。在國外,可能沒有中文近母語程度的指導老師。所以在台灣念的cp值,可能比留學高些。這中間牽涉到很多互相牽制的問題,決不是英國碩士可以一以蓋之! 我今天要演講的題目是:留英碩士 我自己經歷了完整的從頭到尾留學過程,也常常被別人問到留學的事情最令人質疑的點說起: 1. 門檻較低:不可否認,這點很容易被刁。英國不考GMAT GRE 這些變態的考試,它接受托福或者IELTS。如果只考語言測驗,這樣申請學校的門檻難度就降低很多。也就是說,訪間的阿貓阿狗都可以一時興起去補習英文,然後就說「爹娘,給我150萬,我要留學!」英文底子好的人,從一時興起到申請學生簽證可能兩個月內即可成行! (請參考代辦語氣)跟去美國要被GRE折磨一年有天地之別。現在叫我考GRE 我都屁屁挫 2. OFFER容易拿!?可能跟美國相比,你拿到 OFFER的機率會比較高。當初我申請的時候,我老師看了文件都說你就直接申請劍橋,LSE!傻傻的我,怎麼敢自殺式攻擊。事後,是真的有後悔一下怎麼沒有去試試看,因為LSE倫敦政經很可能進的去。這時候又有人指,看吧很好申請!我的申請過程很順遂,是因為我花了很多時間,構思我的SOP和CV英國百大學校,我挑出傳播前十五名。一個一個去研究每個學校的官方網站、教授研究、課程資訊,針對他們寫研究計畫。然後戰戰兢兢的拿去給王老盈勳指點,中間被他挑出很多英文、邏輯問題。每天像小學生一樣的在家寫作,回去給他看(電?)。修改了一兩個月,才請高人(某英國人,文學博士)Proof reading過。再小心翼翼的恭送去英國!這之中王老不吝指教,給了很多獨家的英國學校訊息,教授和選校的建議。這個我受益良多。完全不是訪間,代辦公司可以嘴泡出來的等級!基於以上的準備,所以我說offer好拿!這些過程,去申請美國學校的孩子們也都經歷過! 3. 找代辦真的很爛。硬要說英國教育的罪魁禍首,我覺得是留英代辦。代辦都會說: 沒關係,你參考這些,把sop cv文件教來,我們幫你修改,英文成績不是問題,專心準備考試就好,你今年一定出得去! (和藹可親健身房推銷員語氣)如果你連SOP