Blog

我曾經是梅姨多年的學生。我後來去了澳洲打工度假，也去英國留學。我來分享一下自己的一些經驗。 如果你是一個怕被糾正、怕被指出問題、怕面對真相、怕英文變好會太驚人導致自己人生徹底改變的人——那我真的勸你不要來補「里茲螞蟻」的課。因為這裡真的太可怕了。每天都有作業，而且不是那種「選擇題」或「抄一抄就交上去」的呼攏型作業，是那種要動腦、要整理邏輯、要寫到懷疑人生、甚至寫完還會被退回的真．硬．派．任務。據說里茲螞蟻的學生，一到晚上十點，腦中想的不是宵夜，而是「我還有作業還沒寫」跟「只剩兩小時就到死線了！」；每週最怕的不是星期一，而是「收到老師批改後的作業回饋」。因為那個回饋啊，內容實在太真實，太赤裸，太……讓人無法面對了。​這裡沒有糖衣。老師只會告訴你：「你這句話語意模糊」、「這故事邏輯超怪」、「你是 Discovery 頻道主嗎？」，不然就是，「你是不是根本沒有查字典就亂寫一通？」​對，就是這麼不留情。但也正因為如此，這裡才不是一般「花錢討拍拍」的補習班，而是真正會讓你「被提醒、被逼迫、被撞擊、然後重生」的地方。 如果你沒有辦法被糾正，這裡真的不適合你 在給梅姨「洗臉」之前，我也花過不少錢補習。但有些課程班級很大，老師自顧自的上課，從頭到尾都沒有互動，甚至上了一學期的課也不認識學生，不然就是外師那種充滿 "Good job!” “Amazing!” “Awesome!” 對我只有正面鼓勵，顯少有實際糾正的課程。沒有互動，沒有糾正，我難道要去觀落陰嗎？我要如何知道自己的英文哪裡有問題、哪個發音別人聽不懂或我寫的作文到底有沒有離題跟連貫性？​曾經有一位學生，才剛開口回應老師的提問，講不到三句話就紅了眼眶。梅姨（對，就是那個傳說中會直接戳人靈魂的老師）說：「你不是英文不好，你是不知道你到底想說什麼。」這句話當場把她擊沉，她就消失了！但也奇蹟般地，三個月後，她又回來上課。她變成了上課時頭腦最清楚、最能表達自己立場、最有回應的學生之一。她自己都說：「從來沒有人直接跟我說過我的問題，我從來不知道我連中文都無話可說。」​不是每個人都受得了這種「直球對決」。有些學生對於feedback真的會往心裡去，覺得老師太嚴格，覺得自己花了錢居然要被罵，甚至離開課程。但身為在職場上打滾多年的我來說，經理跟老闆甚至學生家長罵我的方式才是可怕的罵人，被老師指出「你誤會題目的意思了，整篇作文都離題了！」並不是被罵，更何況老師還是會引導我們正確的方向。所以我說，如果你學英文時偏好「鼓勵大大多於建設性回饋」的溫馨體驗的——拜託你別來。你會受不了，真的。 很多學生來里茲螞蟻，學到的不是英文，是人生的使用說明書 我當時補了基礎（就是現在的啟發課）、文法跟雅思，跟班上幾位同學建立了革命情感。有一個同學，本來英文學不太起來，結果後來又再聯絡，她法文居然也學到B2。她自己說，她不是被教會英文，而是被教會怎麼學語言。​還有一位同學，上完課三個月，突然從科技大廠離職，全家移民澳洲。他說：「我從來沒有想過自己可以做這樣的選擇，是梅姨讓我知道，我的人生不一定只能待在台灣，在澳洲，我才覺得我活得像個人。」最後那句話，連我聽了就差點濕了眼眶。這種故事在里茲螞蟻不是特例，而是常態。 怕受傷害的真的不要來，但準備好的人，來了就不會後悔 我在從英國留學回台灣後，又去找梅姨補了一次發音，這次，我在里茲螞蟻接觸到了更多跟梅姨秉持同樣教學精神的老師。說真的，我寫這篇文章就是為了那些在搜尋「里茲螞蟻負評」的人。你一定在想：「這補習班是不是很恐怖？」所以你開始找、一直滑、想找那個「最好不要去」的理由。那我就直接給你答案吧：對，這裡的老師都很直接，這裡不是拍拍英文教室，這裡是會讓你思考、讓你累、讓你不敢偷懶，甚至讓你很不舒服的地方。但也是因為這樣，才真的有人在這裡成長，突破了自己、改變了方向，甚至改變了整個人生。所以，如果你真的怕受傷害，那就先不要去上課吧！等你厭倦了一次又一次沒有進步的雅思成績，一次又一次說英文的挫敗，你真的想要一個能改變你的系統——那就來試試這裡吧。而且我偷偷告訴你，現在梅姨出現的次數超少的XD！但她每次出現，每一次的人生故事分享，總是帶給學生耳目一新的感受。在這裡，我學到的不只是英文，而是「成為更好、更強、不輕言放棄的自己」。我也終於在多年後發現原來當初的不舒服，才是讓我真正成長的起點。

#假設語氣 是許多學生頭痛的文法，透過以上有趣又生動的解釋，相信大家現在對這個文法更清楚了吧？我們再來複習一次。 ​0型：表達事實、真理例句：If I book a seat, I’m entitled to recline it. 如果我有買票，我的椅背就可以往後倒。1型：表達未來有可能會發生的事情例句：If you recline your seat too quickly, the person behind you may get annoyed. 如果你往後倒得太快，你後面的乘客可能會不爽。2型：與現在事實相反例句：If I were rich enough, I would fly business class to avoid this kind of conflict. 如果我夠有錢的話，我就會搭商務艙，不用為這種事情吵架！3型：與現在事實相反例句：If I had known this before my last flight,I wouldn’t have held back

「我每天都看美劇，為什麼還是講不出英文？」答案很簡單：你只做到「看」，卻沒有做到「學」，更沒有做到「說」呀！學英文不能只靠「沈浸」，還要加上輸出訓練。今天就教你一個我跟學生都在用的「電影學英文三階段訓練法」！ 第一階段：Enjoy｜享受階段開中文字幕，先看懂故事，進入語言情境。Krashen – Comprehensible Input（可理解輸入）“We acquire language in one way and only one way: when we understand messages.”– Stephen Krashen, The Input Hypothesis (1985)Krashen 指出，學語言的關鍵不是努力背單字或文法，而是「理解你所聽到或看到的語言」。這也正是為什麼在看電影學英文的第一階段，我建議先開中文字幕：理解先於學習，否則你只是瞪著畫面發呆。第二階段：Learn｜學習階段開英文字幕，開耳朵注意英文單字與發音Nation – Input → Intake → Output 的階段式策略“Comprehension precedes production. Learners need to meet language many times in meaningful contexts before they are ready to produce it.”– Paul Nation, Teaching ESL/EFL

#里茲螞蟻知識文 又來嘍！劍橋雅思官方題本Test 5 passage 2閱讀題，考到鯨魚擱淺的原因。大家常常在討論一些生物的滅絕及危機，其中真的全部都是人為的嗎？鯨魚擱淺的原因究竟有哪些呢？ ​🌱 鯨魚擱淺的推論原因一：✔ 人為聲納(sonar) 嚇到鯨魚✔ 鯨魚快速上浮水面造成類潛水夫病的減壓症狀(decompression)✔ 血液中氣體形成氣泡，阻絕血液流動(gas expansion)在偶然發現海底的人類聲納活動範圍內， 有大量的鯨魚擱淺死亡。 這才導致科學家們開始重視聲納對鯨魚造成的影響。🌱 鯨魚擱淺的推論原因二：✔ 鯨魚是社交性動物（social animals）✔ 一隻鯨魚遇害，會呼叫其他鯨魚（sound alarm）✔ 最後形成鯨魚的集體擱淺（group stranding）鯨魚跟海豚一樣是社交性的動物。 所以當一隻鯨魚呼救的時候，其他的鯨魚會來救他，但卻通常導致全體鯨魚會陷入危機當中。 聽起來雖然很搞笑， 但卻也凸顯出了生物圈這無奈的事實🥲。🌱 鯨魚擱淺的推論原因三：✔ 鯨魚是靠回音（echo location）辨識地形✔ 在長的淺灘區（shallow beach）回音碰不到阻礙無法回彈✔ 最後鯨魚慢慢擱淺而不自知（crash）靠回音辨識方向的生物其實不是只有鯨魚， 蝙蝠也是這樣子的生物。 但是在海中，回音如果沒有回彈，那後果對鯨魚來說可能會是巨大的…🌱 鯨魚擱淺的推論原因四：✔ 暴風雨會在海面形成微小氣泡（micro bubbles）✔ 暴風期間的鯨魚無法靠回音辨認地形（swimming blind）✔ 氣候變遷造成的頻繁暴風導致了更多鯨魚擱淺（extreme weather pattern）氣候變遷造成的影響很多， 雖然陸地上的我們對於海平面上升感到憂心忡忡 但是並不代表海中的生物就是安全的！🌱 鯨魚擱淺的推論原因五：✔ 太陽的黑子週期（sunspot cycle）理論✔ 太陽黑子週期可能會改變地磁（magnetic field）✔ 地磁的改變導致了鯨魚的方向感（sense of direction）太陽黑子理論的實驗證據仍然偏少， 所以這個理論在學術圈的討論較少， 大家也都還抱持著不同的意見。🌱 鯨魚擱淺的推論原因六：✔ 其他魚類的擱淺推論（pfiesteria）✔ 海水污染（sea

如果你對英國文化略有涉獵，大概聽過「BBC」這三個字。它不只是英國的電視台，它是英國的聲音、靈魂，甚至可以說是這個國家的共同回憶。很多人初到英國，第一個文化震撼不是左駕右行，也不是天氣太冷，而是看電視居然還要付「證照費」？！ 是的，在英國，看電視並不是免費的娛樂活動，而是一種公共參與行為，甚至某種程度上，也是一種「國民責任」。 什麼是「電視執照費」？在英國看電視真的要繳錢 在英國，只要你在家中「觀看直播的節目」，也就是正在播出的電視內容，不管是透過電視、電腦還是手機，你都需要繳交一筆名為 TV licence 的費用。2024年標準費用是一年 £159，這筆錢直接用於支持 BBC 的運營。也就是說，你不是付費買一台電視，而是付費支持一個國家的媒體系統。這和台灣或美國的媒體商業模式非常不同，在英國，這筆費用是強制性的，如果你沒繳，還真的會被查到，甚至可能吃上罰單。​很多剛到英國的留學生一開始不太理解這個制度，覺得不過就是看個電視，怎麼還要繳錢？但當你深入了解BBC的角色與運作模式後，會發現：英國人花錢支持的，其實不是一個頻道，而是一種信任。 BBC 是什麼？不只是電視台，而是英國的國民記憶庫 BBC，全名為 British Broadcasting Corporation，創立於1922年，是世界上歷史最悠久的國家級廣播機構。它不是由政府控制，而是一個由王室特許設立的獨立公共機構。BBC 的存在，是英國人生活中的日常。早上起床聽 BBC Radio 4，晚上打開電視看 BBC One 的新聞，週末追 BBC Two 的紀錄片，一年四季都有 BBC 連續劇陪伴著全家人，從《Sherlock》到《Doctor Who》，這些影集甚至遠播海外，成為全球影迷的共通語言。BBC 的新聞報導被視為國際新聞標準之一，其公正、平衡的原則也使其在全球媒體界備受尊重。許多英國人從小就習慣依賴 BBC 提供國內外大小事，這種信任感，不是靠廣告投放建立起來的，而是長年累月的公共服務成果。​你也可以說，BBC 就像英國版的圖書館，一個全國人民共同擁有的知識平台。 英國年輕人還看電視嗎？串流世代的觀影革命 但話說回來，現在的英國人真的還坐在沙發上，一台電視看到底嗎？大多數年輕人，其實不太看「傳統電視」了。根據 Ofcom（英國通訊管理局）的統計，18 到 24 歲的英國年輕人平均每天只看不到一小時的傳統電視內容，但卻花了 三到四小時以上在 YouTube、Netflix、BBC iPlayer、TikTok 等平台上。這也反映出一個明顯趨勢：觀影方式早已從「被動等待電視播出」轉為「主動搜尋想看的內容」。BBC 自然也與時俱進，推出了自家的線上平台 BBC iPlayer，讓觀眾可以點選回看所有節目，甚至還結合 Podcast、影集首播與專題紀錄片等豐富內容，力圖留住這群逐漸遠離電視機的年輕族群。​在英國生活過的你，大概也會習慣用手機打開 iPlayer 或 ITV Hub，邊吃飯邊追劇，感受一種屬於當代的英倫感。 電視對英國人來說，仍然重要嗎？ 儘管年輕世代改變了觀看習慣，但電視或更廣義來說，「公共媒體」在英國仍然具有不可取代的地位。在政治選舉、王室婚禮、疫情爆發、國家重大時刻時，BBC 和其他主流電視台仍是人們的第一資訊來源。全國同步觀看同一場轉播的經驗，仍然有著某種社會凝聚力的魔力。而且在英國，能夠用優雅、準確、幽默的英文講話，是被社會高度重視的能力。而許多人的語言模仿對象，正是從 BBC

很多人都以為「留學生是去國外學英文的」，這個想法完全大錯特錯，而且會誤你一生。 留學生，是「用英文去西方國家學新的知識」啊！如果到了國外的大學，課程如火如荼地開始了，才發現自己居然聽不懂常速的英文、沒辦法一週讀20本英文書，並且在課堂上用英文跟教授還有同學進行討論case study… 那這個留學的過程，簡直跟地獄一樣吧！如果你不希望這輩子都要仰賴翻譯軟體，你希望可以隨時隨地都可以充滿自信的說明自己的專業或是參與茶水間的小閒聊，或許你要好好正視英文能力的提升這件事了！

提到英國，許多人腦海中浮現的畫面不是倫敦大笨鐘，也不是哈利波特的魔法場景，而是—–陰雨綿綿的天氣，人人手裡一把雨傘，走在濕漉漉的街道上。台灣人對英國的天氣印象大多停留在「天天下雨」、「天空永遠灰濛濛」，甚至有些人認為去英國留學，就要每天面對雨天。 ​但英國真的有這麼常下雨嗎？比台灣的基隆或台北還要濕嗎？今天就透過數據來破解這個長久以來的迷思，讓你真正了解英國的氣候，看看這個「雨國」的標籤是否真的名副其實。 英國的降雨情況到底如何？數據不會說謊！ 為什麼大家會覺得英國一直在下雨？ 既然英國的降雨量沒有台灣高，那麼為什麼英國還是給人「天天下雨」的印象？這其實和英國的降雨模式有很大關係。1. 雨很頻繁，但不一定大英國的雨，通常是「毛毛細雨」，不像台灣那種午後雷陣雨來勢洶洶，幾分鐘內就能讓你全身濕透。英國的雨時常下得很細，甚至連傘都不一定要撐，這種綿綿不斷的「小雨」讓人覺得雨天無所不在，即使實際降雨量並不多。​2. 天氣變化快，一天經歷四季在英國，有一句玩笑話是：「如果你不喜歡現在的天氣，等五分鐘就好。」英國的天氣變化極快，早上晴天，中午陰天，下午下雨，晚上放晴，這種反覆無常的氣候，讓人有種「好像每天都在下雨」的錯覺。3. 天空灰濛濛，給人潮濕的感覺英國的冬季日照時間短，經常是陰天，就算沒有下雨，天氣也顯得濕冷，這與台灣的大太陽完全不同。因此，很多來自亞洲國家的遊客或留學生，在英國的冬天會覺得心情有點「鬱悶」，因為天氣總是灰灰的，好像每一天都是雨天。 英國 vs. 台灣，誰的天氣更濕？答案其實很明顯！ 從降雨量來看，台灣的基隆和台北遠比英國任何一個城市都還要多雨。甚至如果你去過基隆，應該會發現基隆幾乎全年無時無刻都在下雨，這和英國的情況相比，簡直是「雨中之王」等級！​那麼問題來了，為什麼我們從來不聽到有人說「台北或基隆的雨下個不停」呢？答案可能是因為台灣人已經習慣了這種天氣，反而覺得這很正常。相較之下，英國的氣候對台灣人來說比較陌生，容易留下更深刻的印象。 結論：英國不是真的「天天下雨」，而是天氣多變 經過數據比較後，我們可以得出一個結論：英國的降雨量並不比台灣多，甚至倫敦的年降雨量還不到台北的1/3！ 之所以大家覺得英國常下雨，更多是因為天氣多變、經常陰天、小雨頻繁但不劇烈，而不是台灣那種「大雷雨」的情況。所以，下次有人告訴你「英國就是一直下雨」，你可以大膽糾正他：「其實基隆和台北才是台灣真正的『雨都』，英國根本沒這麼誇張！」​如果你準備前往英國，別被網路上的迷思嚇到，帶件防水外套，準備迎接英國多變但不那麼可怕的天氣，就足夠了！

在時間與精力有限的日常中，我們常常陷入「做更多才有效率」的迷思。但《80/20 法則》這本書提醒我——真正有效的，不是做多，而是做對。 “80% of results come from 20% of efforts.”“It’s not about doing more — it’s about doing what matters most.”在創作與工作中，我更相信潛意識的力量身為一個要發想課程、產出社群內容，還要顧狗的老師，我真正花最多時間做的，不是坐在電腦桌前瞎忙，而是思考讓潛意識知道：「這件事是現在的優先順序。」等到靈感浮現的那一刻，我才用 20% 的時間，快速完成它。“The subconscious yields enormous results with no conscious effort.”設定目標時，我只專注以下三件事1. 聚焦一個真正重要的目標“The goal must be precise and specific.”2. 相信自己一定能做到“You must be emotionally committed to the goal and believe that it will make you happy and

你知道嗎？在歐洲這片歷史厚重的土地上，如果要說哪兩個國家從歷史到現代都吵吵鬧鬧、愛恨糾葛不清，那非英國與法國莫屬。他們就像是文化版的「歡喜冤家」，口頭上互相看不起，行動上卻彼此黏得緊緊的。英國人總愛調侃法國人浪漫過頭、打仗沒力，法國人則總說英國人刻板古板，吃東西像在咬紙板。 但有趣的是，在這些嘴砲與嘲諷背後，其實藏著一層微妙的「文化迷戀」。英國人罵歸罵，嘴上不留情，心裡卻是忍不住搭上歐洲之星就跑去巴黎玩一圈。這就像台灣人每次看到棒球跟韓國隊比賽就心跳加快，罵得震天響，但一樣打開 YouTube 來看韓國啦啦隊跳舞一樣矛盾又誠實。 骨子裡的歷史恩怨，全寫在臉上 我們不能否認，英法之間的歷史恩怨是真的很長很厚一疊。從中世紀的百年戰爭、拿破崙對英格蘭的野心、再到世界大戰期間的「你先投降，我再撐一下」，英國人對法國人那種半開玩笑半認真的「不爽感」，是有根可尋的。我曾經有個英國朋友，語氣超認真地說：「你知道為什麼二戰打那麼久嗎？因為法國人第一天就放棄，直接逃到我們家，我們只好自己撐到最後。」聽完我笑到不行，因為這句話裡面有一半是情緒，一半其實真的是英國人的心理底層運作。他們覺得自己才是真男人，法國人就只會宣戰、喝酒、逃難。這樣的情緒，到了現代也沒消失。每到足球世界盃或是歐冠，只要英國隊對上法國隊，氛圍就會瞬間變成「這不是比賽，這是宿命的對決」。那種情緒的濃度，就像是台灣棒球打韓國隊時，大家都秒懂：不只是比賽，是民族氣勢的對抗。 講得好像很討厭，結果你的英文根本一半是法文來的 行動比語言更誠實：英國人嘴裡嫌棄，身體卻直奔巴黎 文化上的「嘴硬心軟」，在生活裡也展現得淋漓盡致。你知道英國最受歡迎的週末短程旅行是哪裡嗎？沒錯，就是巴黎。歐洲之星一班接一班開，週五下班後衝去巴黎吃鴨胸，週一再滿臉抱怨地回來說「法國人真的很慢，等了十五分鐘才拿到帳單」，然後下週又再搭一次。這不就跟我們學生看韓劇、買韓國炸雞是一樣的邏輯嗎？罵是一定要罵的，但喜歡也是真的。你不會看到英國人週末自駕去自己的英國其他城市那麼頻繁，卻很常去法國，因為罵法國，是一種文化互動；去法國，是一種文化放鬆。 語言學習的小提醒：了解語源，有助於你的英文進步 歡喜冤家的最佳範本，就是英國與法國 英法關係，就像文化界的相愛相殺，嘴上不留情、心裡放不下。英國人可以笑法國人浪漫過頭、不擅打仗，但卻也把法國文化、法語單字，甚至法國餐廳納入自己生活不可或缺的一部分。他們說他們不喜歡法國人，卻偷偷在週末去喝巴黎的紅酒；他們說他們講的是 English，卻天天在嘴裡蹦出五百個法文字根。​這世界本來就不是非黑即白的簡單故事，而英國與法國的文化互動，就是最精彩的一章。下次你看到英國人說「我才不去法國」，十有八九他是訂不到車票才這麼說而已。那就像我們學生看劇一樣：罵，還是要罵的，看也還是會看的

在許多台灣人的印象中，英國王室總是充滿了優雅、傳承與光環。然而，仔細了解英國歷史的人會發現一個有趣的規定：英國君主不得信奉天主教。這條規定看似古老，卻至今仍然影響著英國王室的運作。那麼，為什麼英國王室不能是天主教徒？這一切的故事，要從幾百年前，一場深刻改變英國、甚至改變世界的宗教改革運動開始說起。 亨利八世與離婚引爆的宗教革命 16世紀初的英格蘭，仍然虔誠地隸屬於羅馬天主教會，教宗的權威在全歐洲無人能及。當時的英格蘭國王亨利八世，年輕、雄心勃勃，並且是天主教的堅定擁護者。教宗甚至曾封他為「信仰的捍衛者」。然而，一段婚姻讓一切風雲突變。亨利八世原本與西班牙公主凱薩琳結婚，這段聯姻是為了穩固英西兩國的關係。然而，凱薩琳長年未能為亨利生下一位健康的男性繼承人。隨著年歲漸長，亨利愈發焦慮。國家需要一位男嗣，而凱薩琳似乎無法給予。他將目光轉向了宮廷女官波林，並決定與凱薩琳離婚，另娶波林。​但問題來了。當時的離婚需要教宗批准，而凱薩琳的外甥正是強權在握的神聖羅馬皇帝查理五世。為了政治顧慮，教宗克萊孟七世遲遲不肯批准亨利的離婚申請。面對教廷的拒絕，亨利怒不可遏，最終做出了一個改變英國歷史的大決定：脫離羅馬天主教會，自行成立新的教會體制。 《最高權威法令》：王權與宗教的結合 1534年，英國國會通過了具有劃時代意義的《最高權威法令》（Act of Supremacy）。這條法令正式宣布：英國國王是英格蘭教會（Church of England）的最高領袖，不再接受羅馬教宗的指揮。這意味著，英國教會與羅馬天主教會徹底分家，開啟了英格蘭宗教改革的大門。不同於馬丁路德或約翰喀爾文等人主張的信仰改革，英格蘭的宗教改革本質上是一場政治主導的運動。它不是基於神學上的深刻反思，而是來自王室對權力與財產的掌控慾望。亨利八世也趁機解散了國內的修道院，將大量土地與財富收歸王室名下，鞏固了中央集權。​儘管初期的英格蘭國教會在禮儀與教義上與天主教極為相似，但這場變革種下了英國未來數百年宗教與政治交織的種子。 王室信仰波折：從血腥瑪麗到光輝伊莉莎白 亨利八世去世後，他與凱薩琳的女兒瑪麗一世繼位。作為堅定的天主教徒，瑪麗試圖扭轉父親的改革，恢復英國與羅馬教廷的聯繫。在她短暫但血腥的統治下，數百名新教徒遭到迫害，因此瑪麗一世也被後世稱為「血腥瑪麗」（Bloody Mary）。然而，瑪麗一世的宗教復辟終究只是曇花一現。她過世後，亨利八世與波林之女伊莉莎白一世登上王位。這位「處女女王」重新確立了國教會的地位，頒布了《統一法令》，強制使用新教禮拜形式，並大力推行《公禱書》。至此，英國國教會真正確立，並與天主教劃清界線。​值得注意的是，英國國教會與歐陸的新教宗派（如路德宗、加爾文宗）有所不同。它保留了某些天主教儀式的形式，但在神學立場上則偏向改革派。這種「中間道路」（via media）成為英國宗教傳統的重要特色。 為何英國王室至今仍不能是天主教徒？ 在這一系列激烈的宗教變革後，英國形成了國教會至上的局面。隨後數個世紀，英國與天主教世界的對立逐漸制度化，特別是在與天主教強權如西班牙、法國的衝突中，國家身份與宗教認同被緊密綁定。到了1689年，《權利法案》（Bill of Rights）明文規定：英國君主必須是新教徒，並且不能與天主教徒結婚。1701年的《王位繼承法》（Act of Settlement）更進一步強化此條款，禁止任何信奉天主教的人繼承英國王位。這不只是宗教信仰問題，更是國家安全與政權穩定的考量。​簡單來說，在當時的英國人心中，天主教徒等於可能是外國勢力的代理人。因此，直到今天，這項規定仍被保存下來，成為英國王室體制中獨特的一環。 現代王室與宗教：信仰的變與不變 雖然21世紀的英國已是一個高度多元且世俗化的國家，但英國君主仍名義上是英格蘭國教會的最高領袖（Supreme Governor of the Church of England）。每一位新登基的國王或女王，都必須在加冕典禮中公開宣誓維護國教會。不過，現代的王室態度已比過去開放許多。英國社會對於不同宗教與無宗教信仰的包容度大幅提升，王室成員也時常出席不同宗教的活動，展現出尊重與包容。儘管如此，歷史的軌跡仍深刻烙印在英國王室制度中。正因為有這段由離婚引發、血與火交織的宗教改革歷史，今日的英國王室才能在宗教信仰與國家制度之間，找到那條微妙而堅定的平衡線。​或許，這也正是英國文化如此迷人之處：在傳統與現代之間，始終留有一種帶著歷史重量的優雅。